InstantEdge

NL Holdem Workgroup
Aktuelle Zeit: Do 25. Apr 2024, 04:57

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Frubby- November Challenge
BeitragVerfasst: Di 3. Nov 2015, 19:29 
Offline

Registriert: Sa 31. Jan 2015, 15:54
Beiträge: 19
Moin,

hiermit starte ich mal meinen ersten Blog und das gleich mit einer Challenge.
Hände poste ich natürlich auch( ca. 1-3 pro Spieltag)

Selbstreflektion + Fremdreflektion = :profit:

Limit : NL 5 (6max)

Mein Problem

- die Sample aufbauen bzw. Handanzahl pro Monat
---> habe zwar viel offline zu tun, jedoch sollte da trozdem viel mehr gehen.

- Loosing Player/ Leaks --->Ausgangspunkt ist eine kleine NL5 (6max) Sample, die jedoch mehrere Spieltage beinhaltet.


zur Challenge


1. 20 000 Hände (im November)
2. Winning Player werden--->ab 2 BB/100 Hände (ganze Sample)

Werde 4-5 Tische spielen, sonst leidet mein Postflop-Spiel noch mehr :D :D

Zu jeder Datei gibt es ein Dateikommentar


Dateianhänge:
Dateikommentar: aktueller Monatsgraph
november.PNG
november.PNG [ 85.42 KiB | 264-mal betrachtet ]
Dateikommentar: Ausgangspunkt
19.10- 31.10 (komplette NL5 6max Sample vor November)

ok.PNG
ok.PNG [ 87.29 KiB | 323-mal betrachtet ]

_________________
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann ein "befriedigend" besser als ein "gut"?


Zuletzt geändert von Frubby am Mi 11. Nov 2015, 19:46, insgesamt 5-mal geändert.
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: Di 3. Nov 2015, 19:29 


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Frubby- November Challenge
BeitragVerfasst: Di 3. Nov 2015, 20:35 
Offline

Registriert: Sa 31. Jan 2015, 15:54
Beiträge: 19
02.11-03.11

Die Session war an sich ganz gut, hatte nicht durchgängig das Gefühl auf den Deckel zu bekommen :D
Nach 5. Stunden grinden (natürlich mit kleinen 10 min Pausen), musste ich dann notgedrungen ins Bett gehen.
War dann schon 1 uhr noch was und um 05:30 Uhr klingelt der Wecker :rage: .

Geht also in die richtige Richtung, oop bin ich jedoch noch zu weak.

zur Hand:
-Turn : 2nd Barrel oder war check behind die bessere Wahl ? wie spielt ihr die Hand ?
-River : habe ich ja noch showdown value und mich erneut für den check behind entschieden


Dateianhänge:
Dateikommentar: BB =VPIP 40, PFR 20 Hände 10
Fold to C-bet : 0/1
Fold to T-Bet : 0/1
sonst unknown

1 Hand.PNG
1 Hand.PNG [ 15.94 KiB | 311-mal betrachtet ]
hhh.PNG
hhh.PNG [ 69.36 KiB | 320-mal betrachtet ]

_________________
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann ein "befriedigend" besser als ein "gut"?


Zuletzt geändert von Frubby am Do 5. Nov 2015, 23:58, insgesamt 1-mal geändert.
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Frubby- November Challenge
BeitragVerfasst: Do 5. Nov 2015, 23:49 
Offline

Registriert: Sa 31. Jan 2015, 15:54
Beiträge: 19
Moinsen :profit:

05.11.15
1359 Hände

Top! verinnerliche immer mehr die 6max Dynamic.
Out of Position u. BvB fand ich mich in der Session stärker als sonst! :coolface: .

Aufjedenfall waren paar interessante Spots dabei, die mich ordentlich zum überlegen gebracht haben.
--> 3 Stück poste mal


Dateianhänge:
Dateikommentar: Für die Hände runterscrollen
05.11.15.PNG
05.11.15.PNG [ 89.48 KiB | 296-mal betrachtet ]
Dateikommentar: Ist der Broke mit AKos vs Unknown ok ? Andere Möglichkeit-->Call 3-Bet mit Positionsvorteil.
Hat er noch Bluffs in seiner 5-Bet Shove- Range ?
Brauche 39% Equity für den Call.

Sehe ihn mit dieser Range shoven:
Value-->JJ+,AQs+,AQo+(50,11% Equity)
bzw. JJ+,AKs,AKo (39,79% Equity)
Bluff-->kann ich net einschätzen/ wie ist eure Erfahrung?

hand 3.PNG
hand 3.PNG [ 9.69 KiB | 296-mal betrachtet ]
Dateikommentar: Wie sieht wohl seine Cold-Calling-Range aus ?
Mein Versuch: 22-TT,ATs-AJs,KTs+,QTs+,J9s+,T9s,ATo-AJo,KJo+,QJo

verbrenne ich am Turn Geld ?
Villain:
25/20/AF3 /AFq 53 (82 Hände)
1x 3bet Situation BvB mit JJ
Postflop: Fold F C-bet: 0/1
Fold T C-bet:0/1

hand 2.PNG
hand 2.PNG [ 13.52 KiB | 296-mal betrachtet ]
Dateikommentar: Wie reagiert ihr auf das Squeeze ?
-ich sehe da zwei Optionen
1.call 2. raise

UTG: total unknown (4Hände)
CO : 14/8/AF 1/AFq 17 (37Hände)
3-Bet/Squeeze nichts

Hand 1.PNG
Hand 1.PNG [ 7.15 KiB | 296-mal betrachtet ]

_________________
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann ein "befriedigend" besser als ein "gut"?


Zuletzt geändert von Frubby am So 8. Nov 2015, 23:33, insgesamt 1-mal geändert.
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Frubby- November Challenge
BeitragVerfasst: Sa 7. Nov 2015, 13:48 
Offline

Registriert: Sa 31. Jan 2015, 15:54
Beiträge: 19
Sooooo Leuts,

gestern mal eine etwas verkürzte Session, den Grund dafür seht ihr ja :D.
Laufe gerade über Ev, aber ausgesuckt habe ich leider keinen =(.
AA vs KK, Set vs 12 Outer am Turn


06.11.15
696 Hände


Dateianhänge:
06.11.15.PNG
06.11.15.PNG [ 56.9 KiB | 288-mal betrachtet ]
Entspannung.PNG
Entspannung.PNG [ 1.31 MiB | 288-mal betrachtet ]

_________________
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann ein "befriedigend" besser als ein "gut"?
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Frubby- November Challenge
BeitragVerfasst: Mo 9. Nov 2015, 22:30 
Offline

Registriert: Sa 31. Jan 2015, 15:54
Beiträge: 19
07.11.15
528 Hände


Dateianhänge:
07.11.15.PNG
07.11.15.PNG [ 72.99 KiB | 267-mal betrachtet ]

_________________
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann ein "befriedigend" besser als ein "gut"?
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Frubby- November Challenge
BeitragVerfasst: Mo 9. Nov 2015, 22:31 
Offline

Registriert: Sa 31. Jan 2015, 15:54
Beiträge: 19
08.11.15
1171 Hände


Dateianhänge:
08.11.15.PNG
08.11.15.PNG [ 74.98 KiB | 267-mal betrachtet ]

_________________
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann ein "befriedigend" besser als ein "gut"?
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Frubby- November Challenge
BeitragVerfasst: Mi 11. Nov 2015, 19:45 
Offline

Registriert: Sa 31. Jan 2015, 15:54
Beiträge: 19
Update zum 11.11

Meine Challenge gestaltet sich als schwieriger als gedacht.
Privat ziemlich viel um die Ohren, viele Probleme die ich bewältigen muss.

Leider musste diese Session wohl darunter leiden, unprofessionell :facepalm: :facepalm: .
1. Pre KK vs JJ (1 Stack +) 2. KK vs AA( call mit AA auf 3-Bet und ging 6 J 6 Flop rein /1 Stack-)
3. Pre Akos vs A6os für 70 BB ( 70BB +)

Redline ziemlich abgekackt, Konzentration reudig--> Session abgebrochen !

Laufe außerdem ein paar Stacks über Ev, Nuts halten zur Zeit ständig :coolface: .

Fazit: Gibt noch viel zu tun..........schreckt mich aber nicht ab :D


Dateianhänge:
10.11.PNG
10.11.PNG [ 91.07 KiB | 264-mal betrachtet ]

_________________
Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann ein "befriedigend" besser als ein "gut"?
Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Tags

Blog

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Impressum | Datenschutz